夢のシネマパラダイス２６０番シアター：火垂るの墓

声の出演：辰己努、白石綾乃、志乃原良子、山口朱美

監督・脚本：高畑勲

（１９８８年・東宝・８８分）

評価★★★★／８０点

内容：野坂昭如の直木賞小説をもとに、ある兄妹がたどる不幸な運命を通して戦争の悲惨さを訴えた反戦アニメ。出征中の父の留守を守って、母と妹の節子と３人で幸せに暮らしていた１４歳の清太は、神戸の大空襲で母を失い、家を焼かれて妹と２人きりで路頭に迷っていた。２人は遠縁の未亡人のもとに身を寄せたが、そこで邪魔者扱いされ、町外れの防空壕で暮らすようになった。しかし食料も底を尽き、節子は栄養失調で衰弱していく。。このあらすじ書いてる時点ですでに泣けてくるオイラ・・・。

“この映画はもう観ません。”

映画開始２分４０秒、まだ題名が表示される前に涙腺が決壊してしまうというのはこの映画をおいて他にはない。

いや。それ以前に、金曜ロードショーの予告で、来週の金曜ロードショーは火垂るの墓ですというナレーションの後、節ちゃんの「なんですぐホタル死んでしまうん？」というセリフとシーンが流れるだけで、ジ、ジワーッときてしまうというのはもはや異常です。

完全にパブロフの犬です・・・。

だってどこで自分が泣いてしまうのかピンポイントで分かっちゃうんだもん。アッ、そろそろ来よるな、と。

ま、それだけ何回もテレビで見てきたということなわけだけど、なんだか純粋かつまっとうにこの作品をもはや観れなくなってしまっているというのは確かで、当分の間この映画とは距離をおこうと思っているわけです。

でも、いつか子供ができて、自分が初めてこの映画を観た小学校低学年くらいになったら一緒に観たいと思います。

それまでは封印！

そう、思えばこの映画を僕が初めて観たのは小学生の頃だった。

「となりのトトロ」と同時上映だったんだよね。

でも、今思えばこの同時上映という形でトトロと火垂るの墓を観たのは、当時小学生だった自分には正直言ってキツかったなとは思うんだよね。

弟と妹も一緒に観たはずだけどどう感じたのだろう。。

ともかくトトロ、火垂るの墓という順番で上映された両作は、ファンタジーと現実の戦争という１８０度異なる作風である上、カンタのお祖母ちゃんと西宮のババァという好対照キャラを出すまでもなく主人公たちを取り巻く登場人物も１８０度異なる。

しかもトトロで出てくる病気で療養していたオカンはラストまで引っ張っておいて無事快復し家に帰ってくるけど、火垂るの墓ではオカンは序盤であっけなく瞬殺・・・。

これらのギャップが当時観ていた僕に相当なダメージを与えたのは言うまでもない。

お互いの映画の良さを相殺し、消し合ってしまったのだ。

これは大人にはどうってことないことだろうし、ともすれば小学校高学年くらいにもなれば十分耐えられることなのかもしれない。

しかし小学生のたった１年の違いは自分の経験上からいっても、大人が考えるよりも全く次元が異なる心身の成長の度合いによる違いがあるんだよね。

運悪くその当時小学校低学年だった自分にはマイナスに働いてしまったのでした。

その後遺症なのか、特にトトロを後にピンで観た時にはどういうわけか火垂るの墓の心象風景が侵入してきてしまってこれまた純粋かつまっとうに観れないという時期があったんです。今はそりゃ大丈夫だけど。

それゆえ、やはり両作はピンで見せるべきだったのではないかなと、まぁ十何年も前のグチ話をここで述べても意味ないし完全に蛇足なんですけどね・・・。

あと、これまた話ついでに蛇足なのですが、この火垂るの墓を宮崎駿は徹底的に批判してるんですよね。

あれはウソだ！と。

巡洋艦の艦長の息子は絶対に死なないんだ！とのたまっているそうな。

ま、ファンタジーしか描けない人にそんなん言われたくないわという気もするんだけど。。

でも艦長の息子は死なないということよりさ、清太のおかんが銀行に７千円も貯金していたのにその７千円有効に使えなかったのかなぁと思うんだけど・・・。当時の７千円ってスゴイ額なんじゃないの？

西宮のババァに家賃払ってでもなんとかならんかったのかなぁ。

でも天国で節ちゃん、天ぷらとお造りとところてんとアイスクリームと、そして何より甘いドロップをたらふく食べとるやろ。

ウッ、、泣けてきた・・・