欧蹴球狂想曲第１９番：プラティニ新会長の恐るべき公約・・・。

第１８番の続きですが、ＵＥＦＡのプラティニ新会長の公約であるチャンピオンズリーグ（ＣＬ）出場枠（スペイン・イタリア・イングランドの各４枠ずつが最大）を最大３枠に減らし、他の国に門戸を広げるという案は、減らされる当事国にとっては受け入れがたいものである一方、中欧国や東欧国などのいわゆる弱小国にとっては嬉しい案となっている。

個人的にはこの提案にオイラは今のところ反対であります。

チャンピオンズリーグと銘打ってるのだから、国内リーグで優勝したチームしか出られないようにする（１９５６年～１９９２年までのチャンピオンズ・カップ時代はそうだった）というのが本来の純粋な形だと思うのだけど。本来はね。

でもヨーロッパ各国リーグに南米、アフリカ、そしてアジアなど世界中から選手が流入していったことで欧州各国リーグのレベルが上がり、注目度が以前にも増して高くなったことによりチャンピオンズリーグが規模を拡大していったのは自明の理ではあったのだろう。

そして何より大きかったのが１９９５年に欧州司法裁判所で下されたボスマン判決だと思われる。

これは要は、①ＥＵ加盟国の国籍を有していれば所属クラブとの契約が満了すればそのクラブに束縛されることなく自由にＥＵ域内チームに移籍できる、②ＥＵ加盟国の国籍を有している選手はＥＵ域内の国のチームならばどこの国のチームであれ外国籍扱いにはならない、すなわちＥＵ国籍を持っていれば外国人枠（ほとんどの国が外国人枠は３枠）には入らない。という判決。

これによりＥＵ域内での選手移動が活発になり、移籍市場が活性化することになった。

そして資金力のあるビッグクラブはヨーロッパ中から強いタレントを次々に獲得していったのである。それはボスマン判決直後の１９９７－９８シーズンでＣＬ優勝を果たしたレアル・マドリー（オイラの愛しのチームであります！）を見れば明らかで、旧ユーゴ代表だったミヤトビッチ（現レアルのスポーツ・ディレクター）、クロアチア代表ＦＷシュケル、オランダ代表セードルフ、フランス代表カランブー、イタリア代表ＤＦパヌッチ、ドイツ代表ＧＫイルクナー、アルゼンチン代表レドンド、ブラジル代表ロベカル、、、主なスペイン人はラウル、モリエンテス、イエロ、サンチスなどスタメンでは３，４人しかいない文字通りの多国籍軍団を形成して欧州の頂点に立ったのだった。

そして今ではＥＵ国籍を南米の選手が取得し、外国人枠に入らないようにすることも横行している。

例えばロベカルの場合は、スペインに１０年近くも住んでいたのでスペイン国籍を取得したという流れになっているが（この場合はブラジル国籍とスペイン国籍両方持てる、要は二重国籍者で欧州では認められている）、それは自然なことだと思うが、今では南米出身の選手の先祖（祖父・祖母や曽祖父といった）の出身地がイタリアやスペインだったことを理由にＥＵパスポートを取得する選手も相当いる・・・。

レアルにこの冬加入したアルゼンチン人のフェルナンド・ガゴは祖母だったか誰だったかがイタリア移民だったことでイタリア国籍を持っている、のでレアルの外国人枠には入らない、、、といったことがフツーに行われているのである。。意味ないじゃん（笑）。。規則が。

こういうことも相まって、強豪国やその強豪チームにタレントやスター選手が集中する傾向が強くなっている、、、というかもう既に来るところまで来てしまっている。。すなわち世界の選手の目指す場所がスペイン、イングランド、イタリア、（あとはドイツもかな）の３，４カ国に集中しているのだ。俊輔や小野伸二はスペインでプレーするのが夢だと言ってるし、はたまた来季横浜ＦＭに加入する野洲高校の乾貴士もスペインに行くのが夢だと入団会見で公然と言っちゃうんですから（笑）、、そんな時代になっちゃったんですよ今は。。

だから例えばイングランドのチームである強豪アーセナルはスタメンどころか控えにも１人もイギリス人がいないという試合がざらにあるしね、イタリアの強豪インテルは南米天国となっているし・・・・。バルサだって数年前の一時期オランダ天国になってたしね（笑）。

このことからスター選手の一極集中という偏重が強豪国と弱小国の格差を生んでいるのもまた明らかで、オイラが思うに、プラティニの案が真に意味のあるものにするためには、この問題とセットにならないと全く意味を成さないと思うのです。

結局勝ち残るチームはスペイン・イングランド・イタリアなどの強豪に絞られていくわけだから。今季のベスト１６を見てもスペインが３チーム（バルサ・レアル・バレンシア）、イングランドが４チーム（チェルシー・マンＵ・アーセナル・リバプール）、イタリアが３チーム（インテル・ミラン・ローマ）、とこの３カ国だけで１０チームだからね。残り６チームがフランス２（リヨン・リール）、ドイツ１（バイエルン）、オランダ１（ＰＳＶ）、スコットランド１（セルティック）、ポルトガル１（ポルト）と、完全に西欧諸国のみが残っている状態。

では他の地域はどうだったかというと、ロシア２チーム（ＣＳＫＡモスクワ・スパルタクモスクワ）、ウクライナ２チーム（シャフタール・ディナモ）、ギリシャ２チーム（オリンピアコス・ＡＥＫアテネ）、トルコ１（稲本のいるガラタサライ）、ルーマニア１、ブルガリア１、ベルギー１、デンマーク１チームが本選で戦ったが、ほとんどのチームが善戦むなしく（と一応言っておこう）ベスト１６に残れなかった。

はたして強豪国の４枠を３に減らしてその分を弱小国に振り分けることで、格差は是正できるのか、ビジネスと市場優先に傾いている現在の体質を改善できるのか。。。オイラは先に指摘したように移籍のあり方の問題から手を付けていかないかぎり根本的なことは改善できないと思う。

プラティニの案だけでは表面的なものにしかならないと思うな。結局勝ち上がるのは強豪国のチームで固められるのだから、今の移籍市場のあり方では勝ち組と負け組みが明確に分かれちゃうんだし意味がないだろと思うわけ。

プラティニがどこまで切り込んでいくのかは知らんけどさ。

まあ純粋に強豪同士のレベルの高い戦いを見たいしね。そういう点でもオラ反対だわさ。。